我们知道Z 世代对“骗子”的兴趣，这些产品的特征(颜色、气味、质地)与另一个更昂贵品牌的产品相似。预算有限的这一代人利用社交网络，尤其是 TikTok，分享了该领域的最佳技巧。现在，一个平台试图利用这一趋势并通过一种专门设计用于根据成分比较化妆品的算法来促进此类研究。但是，有很多限制...

Skinskool平台开发的算法允许找到一些消费者认为过于昂贵的护肤品的副本或复制品。分数显示原始产品与便宜产品的匹配程度。在这个可以持续数小时的小游戏中，人们可能很快就会注意到，就成分清单而言，某些售价近 150 欧元的护肤品与售价低于 20 欧元的产品 100% 相似。

相似成分

“Dupe Finder”是在生物化学家和软件工程师的帮助下为Skinskool平台开发的算法的名称。它不是基于关键字搜索，而是基于每种产品配方中包含的成分。“Dupe Finder”对所有相似成分进行分组，并“根据相关性和功能性”对它们进行优先排序。所有这些都是自动完成的，因此更容易包含所有定期上市的新护肤品。

难以令人信服的结果

借助这项技术，任何互联网用户都可以简单地搜索特定的护肤品，以查看相似或几乎相似的产品列表，并以匹配分数进行评分。该平台声称能够识别“市场上超过 90% 的护肤品的可比骗子” 。

ETX Studio 团队使用 La Prairie 的“Skin Caviar Crystalline Concentrate”紧致精华液对该算法进行了测试，该品牌官网上的价格为每 30 毫升 440 欧元。结果很难令人信服，因为最接近该选择的产品仅“匹配”了 51%，并且价格至少为 165 美元。

ETX Studio 查找的所有产品的匹配率均低于 75%。然而，通过使用一个喜欢这个新平台的 TikToker 提出的产品进行测试：SkinCeuticals 的抗氧化血清“CE Ferulic”，其原始版本的售价超过 155 欧元，ETX Studio 团队发现了更令人印象深刻的匹配分数：一种产品为 100%，其他七种产品为 99%，其中一些产品的价格低于 10 欧元。

需要考虑的限制

然而，对这样一个平台感兴趣的消费者是否真的意识到在配方中进行成分比较的局限性?

当然，该平台可以根据目录公式检测产品，这些产品仅在营销方面有所不同。或者，跨国公司以不同的品牌和不同的价格销售相同的配方。这些案例是存在的，但并不多。

但是 60% 或 70% 的匹配分数是什么意思?事实上，很难知道缺少的成分是否(最终)产生了影响：例如活性成分。

此外，以 SkinCeuticals 的“CE Ferulic”血清为例，对完整成分清单的比较表明，原始产品及其仿制品在它们所含的物质上非常相似。但是浓度呢?制造商不会披露此信息，因此设计算法的人无法获得此信息。因此，SkinCeuticals 的“CE Ferulic”血清声称含有“15% 纯维生素 C(L-抗坏血酸)、1% 维生素 E(α-生育酚)和 0.5% 阿魏酸”。所有这些成分也可以在最接近的骗局中找到，但没有任何关于其浓度的信息。这是一个不容忽视的细节!

迄今为止，Skinskool已经扫描了超过 32,000 种护肤和护发产品的成分。消费者是否会被说服还有待观察。