《河中石兽》是清代文学家纪昀所著的一篇短篇小说，收录于其著作《阅微草堂笔记》中。这篇故事通过讲述寻找沉入河中的石兽的过程，阐述了一个深刻的道理：理论上的推断并不总是与实际情况相符，实践和经验同样重要。

原文如下：

“沧州南一寺临河干，山门圮于河，二石兽并沉焉。阅十余岁，僧募金重修，求二石兽于水中，竟不可得，以为顺流下矣。棹数小舟，曳铁钯，寻十余里无迹。一讲学家设帐寺中，闻之笑曰：“尔辈不能究物理。是非木杮，岂能为暴涨携之去？乃石性坚重，沙性松浮，湮于沙上，渐沉渐深耳。沿河求之，不亦颠乎？”众服为确论。”

“一老河兵闻之，又笑曰：“凡河中失石，当求之于上流。盖石性坚重，沙性松浮，水不能冲石，其反激之力，必于石下迎水处啮沙为坎穴。渐激渐深，至石之半，石必倒掷坎穴中。如是再啮，石又再转。转转不已，遂反溯流逆上矣。求之下流，固傎；求之地中，不更傎乎？”如其言，果得于数里外。然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据理臆断欤？”

翻译如下：

沧州南部有一座寺庙靠近河边，寺庙的山门倒塌在河中，两尊石兽也一同沉入了河底。过了十多年，僧人们募集资金重新修建寺庙，想要在水中找回那两尊石兽，却始终没有找到，他们认为石兽应该是随着水流被冲走了。于是他们划着几只小船，拖着铁耙，在十几里范围内寻找，但毫无踪迹。

一位学者在寺庙里设帐讲学，听说这件事后笑着说：“你们这些人不懂得研究事物的道理。这两尊石兽不是木头做的片板，怎么可能被大水冲走呢？石头的性质坚硬沉重，而沙子的性质松软易漂浮，石兽应该埋没在沙子中，越埋越深。沿着河流下游去寻找，岂不是荒谬吗？”

大家听了都信服他的说法，认为这是正确的结论。

然而，一位老河工听说了这个情况后，笑着说：“凡是河中丢失的石兽，应当在上游寻找。因为石头的性质坚硬沉重，沙子的性质松软易漂浮，河水无法直接冲走石头，而是会因反向冲击力，在石头下方迎水面的地方冲刷出一个坑洞。随着时间推移，坑洞逐渐加深，直到石头的一半浸入其中，石头必然会翻倒在坑洞中。如此反复，石头就会不断旋转移动，最终逆流而上。如果在下游寻找，当然不合理；如果在河底寻找，岂不是更加不合理吗？”按照他的话去做，果然在几里外找到了石兽。

因此，天下的事情，只知其一，不知其二的情况太多了，我们怎能仅凭理论就做出判断呢？